W Los Angeles Lakersach panuje gorączka. Po sezonie pełnym rozczarowań na pozycji centra, ekipa z Miasta Aniołów desperacko szuka wzmocnienia, a na horyzoncie pojawił się niczym dar z niebios – Nicolas Claxton z Brooklyn Nets. Czy ten transfer to faktycznie „święty Graal” dla Lakers, czy może kolejna próba załatania dziury w tytanicznej konstrukcji? Sprawdźmy, jak mógłby wyglądać ten potencjalny blockbuster przed nadchodzącymi rozgrywkami.
Czy Claxton to brakujące ogniwo dla układanki Lakers?
Plotki huczą w korytarzach NBA, sugerując, że Brooklyn Nets mogą być skłonni rozstać się ze swoim podstawowym centrem, Nicolasem Claxtonem. Dla Los Angeles Lakers, którzy od lat borykają się z niepewnością na pozycji numer pięć, to szansa, której po prostu nie mogą zignorować. Claxton to gracz, który wnosi do gry solidną defensywę i imponującą atletykę – cechy, które idealnie pasują do potrzeb każdej drużyny aspirującej do mistrzostwa.
Analitycy z portalu Fadeaway World przedstawili pakiet wymiany, który wydaje się być najbardziej realną ofertą ze strony Lakers. Propozycja ta wygląda następująco:
„Brooklyn Nets otrzymują: Jarred Vanderbilt, Dalton Knecht, wybór w drafcie 2026 (numer 25 ogółem)
Los Angeles Lakers otrzymują: Nicolas Claxton”
Potrzeba znalezienia długoterminowego rozwiązania na pozycji centra w Los Angeles jest widoczna od lat. Jeziorowcy testowali wszelkie możliwe opcje doraźne, łącznie z często zdemotywowanym DeAndre Aytonem, który latem może opuścić L.A. Claxton spełnia niemal wszystkie kryteria, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że nowy trener, JJ Redick, wyrażał swój szacunek dla tego zawodnika już wcześniej. Redick głosował na Claxtona w plebiscycie do Drużyny Defensywnej Roku w 2023 roku, zanim jeszcze objął posadę szkoleniowca, co pokazuje, jak wysoko ceni jego umiejętności. Styl gry Claxtona przypomina nieco Daniela Gafforda czy Derecka Lively’ego, co sugeruje, że może stanowić kluczowy element w systemie opartym na talencie pokroju Luki Dončicia. Lakers muszą być gotowi na rozmowy transferowe dotyczące Claxtona przed draftem.
Ile Brooklyn Nets faktycznie chce za swój diament?
Brooklyn, stawiając na przebudowę i gromadzenie młodych talentów, z pewnością nie odda Claxtona za darmo. Jeśli zdecydują się na wymianę, będą chcieli wzmocnić swój młody trzon, ewentualnie pozbywając się graczy pokroju Michaela Portera, by zrobić miejsce dla Day’Rona Sharpe’a, utalentowanego centra, który z pewnością pragnie więcej minut na parkiecie.
Pakiet zaproponowany przez Lakers wydaje się być dla Nets gratką, ponieważ zyskują oni zawodników, których mogą lepiej wykorzystać lub sprzedać. Dalton Knecht to gracz, któremu Brooklyn mogłoby dać więcej szans na rozwój, a Jarred Vanderbilt w większości składów pełniłby rolę rezerwowego, co czyni go „wydawalnym” aktywem dla Lakers.
Największą kością niezgody i elementem, który będzie wymagał największych negocjacji, jest wybór w drafcie 2026 roku z numerem 25. Obecnie, aby pozyskać solidnego, młodego gracza na kontrakcie pierwszego szczebla NBA, wybory w pierwszej rundzie są na wagę złota. Brooklyn z pewnością będzie żądać co najmniej jednego „pewnego” aktywa w postaci późniejszego wyboru w pierwszej rundzie draftu za Claxtona.
Po co Lakersom wymiana, skoro mają Aytona i Hayesa?
Ostatnie doniesienia potwierdziły, że pozycja centra to priorytet numer jeden dla Lakers w przebudowie składu. DeAndre Ayton i Jaxson Hayes, pomimo swoich atutów, nie zdołali przekonać, że zasługują na rolę startowego centra w drużynie walczącej o najwyższe cele. Lakers preferują pozyskanie nowego numeru jeden albo poprzez wolną agencję, albo właśnie wymianę.
Atrakcyjność transferu Claxtona dla kadry zarządzającej Lakers tkwi również w aspekcie finansowym. Wymieniając dwóch zawodników (Vanderbilta i dwóch wyborów draftu, lub ich ekwiwalent w postaci salary) na Claxtona, Lakers zyskują relatywnie niewielki wzrost zobowiązań płacowych – około 7 milionów dolarów dodatkowego ciężaru na pensje po odjęciu pensji opuszczających drużynę graczy. To kluczowe! Dzięki tej operacji Rob Pelinka zachowałby wystarczająco dużo elastyczności finansowej, aby móc bez obaw przedłużyć kontrakty z Austinem Reavesem i LeBronem Jamesem w wolnej agencji, bez konieczności rezygnowania z ważnych części rotacji.
