Oklahoma City Thunder, faworyci do mistrzostwa NBA w sezonie 2026, po pierwszym meczu Finałów Konferencji Zachodniej z San Antonio Spurs nagle muszą spoglądać na kursy bukmacherskie z niepokojem. Porażka po dwukrotnej dogrywce sprawiła, że to, co wydawało się pewnikiem, teraz jawi się jako śmiertelnie poważny test dla jednej z najbardziej dominujących ekip ostatnich lat.
Nagłe załamanie notowań: Co stało się z potęgą OKC?
Oklahoma City Thunder przez cały sezon byli niekwestionowanym faworytem do zdobycia tytułu mistrzowskiego 2026. Nawet mimo serii porażek w sezonie regularnym z San Antonio Spurs (cztery razy), przed starciem w Konferencji Zachodniej to właśnie OKC miało niemal stuprocentową pewność awansu do Finałów. Tymczasem pierwszy mecz Finałów Konferencji Zachodniej, zakończony wynikiem po dwukrotnej dogrywce na korzyść Spurs, drastycznie zmienił nastroje analityków i bukmacherów.
Jeszcze przed serią, szanse Thunder na pokonanie San Antonio szacowano na 70 procent, a kursy na mistrzostwo oscylowały wokół -165. Według wiodących serwisów bukmacherskich, mieli oni 59% szans na wygranie Finałów NBA 2026. Jednak po bolesnej inauguracji, liczby te poszybowały w górę, a zaufanie drastycznie spadło.
Obecnie, według DraftKings, kurs Thunder na zdobycie mistrzostwa to +125, co przekłada się na zaledwie 43% szans. Rynek predykcji Polymarket również nie pozostawia złudzeń – szanse na triumf spadły do 43%. Przed Game 2, OKC jest wyceniane niemal na równi ze Spurs w kontekście wygrania serii, z szansami oscylującymi wokół 50% na rynkach predykcyjnych i kursami bliskimi „even money” u bukmacherów. Jak ujął to jeden z analityków na Twitterze:
Zaktualizowane kursy na wygranie Finałów Konferencji Zachodniej
Przed Meczem 1:
Thunder – 70% szans
Spurs – 33%Przed Meczem 2:
Thunder – 52%
Spurs – 50%Żadna drużyna nigdy nie przegrała Meczy 1 i 2 u siebie i nie wygrała Finałów Konferencji.
To nie są wiadomości, jakich spodziewali się obrońcy tytułu. Niesamowity występ Victora Wembanyamy, który wręcz zdominował pierwszą partię, sprawił, że nagle zawodnicy tacy jak Shai Gilgeous-Alexander i reszta składu OKC przestali wydawać się nietykalni.
Co musi zmienić MVP Thunder, by zatrzymać lawinę?
Mimo astronomicznego pokazu siły Wembanyamy, Thunder mieli realne szanse na wygranie Game 1. Statystycznie prowadzili w rzutach za trzy punkty, kradzieżach oraz punktach po stratach rywala, popełniając przy tym mniej błędów. Kluczową porażką okazała się walka pod koszem oraz, naturalnie, niezdolność do powstrzymania lidera Spurs.
Shai Gilgeous-Alexander, w dniu, w którym odebrał nagrodę MVP, pozostawił na parkiecie więcej, niż wydawało się na pierwszy rzut oka. Zdobył 24 punkty, ale przy fatalnej skuteczności 7 na 23 z gry, a co gorsza, kilkukrotnie był sadzany na ławce w kluczowych momentach końcówki, gdy drużyna broniła. Liga zobaczyła odmienioną wersję MVP, która musiała wziąć winę na siebie.
Po pierwszej porażce, dwukrotny MVP był bezlitosny wobec własnej postawy:
„Musimy być lepsi — ja w szczególności” – powiedział reporterom po meczu. „Ja muszę być lepszy, szczególnie przeciwko drużynie takiej klasy. Nic więcej.”
Choć Alex Caruso poprowadził OKC do przodu, notując 31 punktów przy świetnej skuteczności 8/14 za trzy, reszta kuli u nóg – Chet Holmgren, Isaiah Hartenstein – nie dorównała swojej formy z sezonu zasadniczego. Być może to nerwy, ale biorąc pod uwagę osiągnięcia Thunder, równie dobrze może to oznaczać, że Spurs po prostu znaleźli na nich sposób; w tym sezonie bilans bezpośrednich starć to już 5-1 dla San Antonio.
Dla Thunder to sytuacja „must-win” przed Game 2. Choć są faworytami do wygrania kolejnego spotkania, ewentualna strata 0-2 w serii, szczególnie przy graniu u siebie, otwiera drzwi dla Spurs, co odzwierciedlają ich kursy bukmacherskie. Mecz numer dwa, zaplanowany na środę 20 maja, będzie testem charakteru dla mistrzów.
