Wojownicy ze Złotego Stanu mieli nadzieję na awans w loterii draftu NBA, ale rzeczywistość okazała się bolesna – pozostali na 11. miejscu. W obliczu jednej z najgłębszych klas rekrutów od lat, ta pozycja stawia przed Dubs strategiczne dylematy. Jak wykorzystają ten pick, gdy Stephen Curry nadal pędzi po mistrzostwo, a Steve Kerr wrócił na ławkę trenerską? Decyzje podjęte teraz zdefiniują, czy to lato będzie krokiem naprzód, czy kolejną próbą przeszłości.
Handel zamiast rozwoju: Czy pick numer 11 to waluta, a nie zawodnik?
Fakt pozostania na 11. pozycji w drafcie, z perspektywy organizacji w trybie „win-now” (wygraj teraz), jest dla Golden State Warriors co najmniej rozczarowujący. Mając zapewnioną obecność Curry’ego i powrót trenera Kerra, jedynym logicznym kierunkiem jest natychmiastowe wzmocnienie. Według informacji przekazywanych przez Bretta Siegela z ClutchPoints, wewnętrzny trend w organizacji wyraźnie skłania się ku wymianie tego wyboru, zamiast inwestowania w perspektywicznego, ale wciąż surowego młodego gracza.
Pakowanie tego losu do oferty ma sens. Warriors dysponują już rezerwuarami przyszłych wyborów w pierwszej rundzie, które mogą być użyte w transakcji typu „blockbuster”. Dodanie numeru 11 do takiego pakietu, zwłaszcza w klasie, która budzi takie emocje w lidze, może zdziałać cuda. Czy to wystarczy, by skusić kogoś pokroju Giannisa Antetokounmpo? To jest właśnie sensowność tej strategii.
Co ciekawe, Milwaukee Bucks, którzy posiadają 10. wybór, mogą przyjąć taką ofertę z otwartymi ramionami. Dwa wybory z rzędu w tak obfitym drafcie to lukratywna „przynęta” dla każdego front office, który myśli o przyszłości lub chce zdywersyfikować skład. W kontekście Warriors, ich pick jest cennym atutem, który pozwala im przebijać potencjalnych rywali w licytacji o status gwiazdy. Jak sam Siegel sugeruje, „opakowanie wyboru w trade dla uznanej gwiazdy wydaje się bardziej sensowne niż draftowanie z myślą o przyszłości”.
Pięć nazwisk pod lupą: Kogo wybraliby, gdyby musieli?
Oczywiście, zawsze istnieje ryzyko, że transakcja nie dojdzie do skutku, a do 23 czerwca (data draftu) wiele może się zmienić. Jeśli żaden transfer dużej rangi nie wypali, Warriors będą musieli sięgnąć po młodego gracza, a oni wykonali już solidny rekonesans.
Zgodnie z doniesieniami, sztab skautingowy Golden State bacznie przygląda się pięciu konkretnym prospektom, których obserwowali od początku 2026 roku:
- Yaxel Lendeborg (Michigan)
- Brayden Burries (Arizona)
- Morez Johnson Jr. (Michigan)
- Nate Ament (Tennessee)
- Hannes Steinbach (Washington)
Każdy z nich prezentuje inny profil, ale łączy ich kluczowa cecha: wszechstronność pozycyjna i potencjał do szybkiego wniesienia wkładu na poziomie NBA. To kluczowe, biorąc pod uwagę, że w Currym tkwi moc, której nie można marnować na długoterminowe projekty.
Historia draftu Warriors to sinusoida. Mamy świętych Graali: Draymonda Greena, Klaya Thompsona i oczywiście samego Stephena Curry’ego – to jest złoty standard organizacji. Ale mamy też kosztowne pomyłki. James Wiseman i Jonathan Kuminga, choć wybrani wysoko, nie stali się zawodnikami, na których Golden State mogło polegać w kluczowych momentach. Presja, by tym razem trafić, jest realna, a sztab skautingowy doskonale to czuje.
Narzędzie do celu: Jak ten wybór kształtuje lato Dubs?
W nowoczesnej NBA wybór w drafcie to narzędzie, a nie ostateczne przeznaczenie. Najważniejszym celem dla Warriors tego lata jest wyposażenie Curry’ego w broń do kolejnego, poważnego ataku na mistrzostwo. Wszystko inne, włącznie z tym nieszczęsnym 11. wyborem, musi służyć temu nadrzędnemu celowi.
Jeśli Giannis Antetokounmpo stanie się dostępny, a Warriors znajdą się w grze o niego, wyboru numer 11 nie będzie w Oakland (czy tam, gdzie grają) – powędruje prosto do pakietu transferowego. Ale jeśli Leonard zostanie w Los Angeles, a inni pożądani gracze okażą się nieosiągalni, pick pozostanie, a do składu dołączy obiecujący prospekt. Organizacja ma plan, choć elastyczny. Siedem tygodni do draftu, a do tego czasu parkiet NBA z pewnością dostarczy nam więcej informacji.
